Syyskuun myötä viimeinen lähtö klo 18 (hyvällä kelillä ehkä hieman yli), rastien keruu alkaa klo 19.30. Opastus Sanginjoen tieltä. Paikoitus metsäteiden varsilla, suosikaa kimppakyytejä.



Radat:

- A-rata 7,5 km 13 rastia

- B-rata 5,5 km 10 rastia

- C-rata 3,5 km 7 rastia

- D-rata 1,6 km 5 rastia

- Pyörä pitkä 9,2 km 9 rastia

- Pyörä lyhyt 6,7 km 7 rastia



Radat ovat luonteeltaan vähärastisia, kovan vauhdin mahdollistavia pitkän matkan ratoja.



Isokankaan ulkoilualue tunnetaan yhtenä Oulun alueen parhaista suunnistusmaastoista. Tarjolla on nopeaa ja avointa mäntykangasta. Pienet korkeuserot. Paikoin käyrästöltään pienipiirteisempiä alueita.

A- ja B-radat ylittävät muutaman vetisen suokaistaleen.



Kartta vuodelta 2004, osin uusittu ja laajennettu (pohjoiseen) 2012.

Kartta ei ole mittatarkka. Paikoin on kuvattu erittäin laakeita käyrämuotoja ja pieniä kiviä. Kasvillisuus- ja kulkukelpoisuuskuvaus ei ole tasalaatuinen. Alueella on myös jotain ylimääräisiä, heikosti erottuvia polkuja ja uria.



Huom. edellisenä iltana järjestetään osin samalla alueella yöcupin 1. osakilpailu (http://www.skpohjantahti.fi/yocuppi/). Tämän myötä maastossa on ylimääräisiä yörasteja (emit-leimasin ja heijastin).



Pyöräradat



Mitattu linnuntietä. Karttana tavallinen suunnistuskartta (ts. ei polkuluokitusta), mittakaava 1:15000. Polut ovat kauttaaltaan vauhdikkaita. Hyväkulkuisen maaston myötä muutama vaativampi rasti erillään urista (erityisesti pitkällä radalla). Varokaa muita suunnistajia (pääosin samat rastipisteet käytössä).

Tuosta Panu H:n kommentista reitinvalintaa koskien, tuli mieleen seuraava. Olisi mielenkiintoista nähdä eri suunnistajien reittinvalintoja, esim Reittihärvelin tai Quickrouten kautta.



Vaatisi tietenkin viitseliäisyyttä gps:n käyttäjiltä, mutta ainakin Turkurasteilla tuota harrastetaan jonkin verran. Näkisi tällainen häntäpäänkin tallaaja mistä kärki menee ja ehkä oppisi uuttakin. Ilmeisesti Pohjantähdellä tuo härveli oli käytössäkin, mutta kaatuiko tuo sitten käyttämättömyyteen?



http://www.olfellows.fi/c...p&id=230&kieli=fi



Veittiläiset ovat näköjään julkaisseet Vuokatin harjoitusleirinsä karttoja jos jotakuta kiinnostaa:



http://omaps.worldofo.com/index.php?id=66727

Tuli sitten väärään ketjuun viesti, oli tarkoitus laittaa eilistä Osvan rasteja koskevaan kommenttiketjuun.

Yllä kartan kuvauksessa mainitaan että kartta ei ole mittatarkka. Tarkoittaako tämä korkeuseroja vai myös etäisyyksiä? Onko kartta kuitenkin suuntatarkka vai mennäänkö suhteellisilla maastonpiirteillä?

Kartta pohjautuu 1970-luvulla Oulun Suunnistajien tekemään karttaan (jossa puolestaan pohja-aineistona on ollut silloinen perus/topografikartta).



Gps-reittejä karttapohjaan asemoivat virheen huomaavat, suunnistamista tuon ei pitäisi haitata.

Pohjantähden rasteilla käyvät maksuvälineenä liikuntasetelit

Vielä säätö ratoihin, C-radasta tarjolla vaikea (3,5km 7 rastia, muutama suon ylitys) ja normaali (2,9km 7 rastia) versio.

Muutama suon ylitys ja 7 rastia, c-vaikea - siis lähes jokaisella rastivälillä suo?

A-radalla omassa tulosliuskassa näkyi rasti numero 12 ja maalileimaus molemmat koodilla 50. Mikä moisen voi aiheuttaa?

Aivan ilmeisesti kartan tekemisen jälkeen leimasimia testatessa on huomattu, että jotku aiotut leimasimet eivät toimi tai joku leimasin on laitettu väärälle rastille, joten ne on korvattu toimivilla leimasimilla ja leimasimen viereen on laitettu sen omasta koodista poikkeava mutta karttaan merkitty koodi. (Toinen mahdollisuus on, että joku on halunnut hämätä tahallaan EMIT v3:n käyttäjiä mutta tämä on pelkkä salaliittoteoria... :) )

Tuo "väärän" koodin teippaaminen leimasimeen on kyllä tuttua, nytkin niitä oli esim a-radan kutosrastilla(61 vs 55). Mutta kahteen samaan koodiin en ole aikaisemmin törmännyt.



Ellei sitten a-radan rastien 12 ja 13 välissä ole ollut jonkin muun radan rasti, jonka olen juossut kuola poskella leimaamaan, ilman koodin tarkistusta. Sittenkin ihmetyttää että miesten maalileimasimessa olisi sama koodi(50).

Suoja/aurinkolasit putos jonnekkin pitkän pyöräradan alkupuolella. Löysikö joku? Laitatko viestiä 0405620377/Harri

A-rata ja maasto oli mukavat. Kivasti rastit keskittyneenä kolmelle alueelle ja niiden välillä pitkät rastivälit. Ja kiva alkusyksyn väreily ja tuntu metsässä. Nam.

Näkyy olleen muillakin a-ratalaisilla koodi 50 kaksi kertaa, eli "poikkevat leimaisimet" oli oikeassa.

Kiitos tosi paljon hyvistä rasteista. Ilo oli suunnistaa ja löytää rasteja hienossa maastossa ja mainiossa syyssäässä.

Rastileimasimien EMIT-koodeista löytyy ohjeistusta mm. suunnistusliiton nettisivuilta kohdasta Kilpailu>Ratamestaritoiminta>EMIT-ohje ratamestareille.

Samaa koodia ei suositella käytettäväksi useilla eri rasteilla, toki se on mahdollista. Kun rastileimasimessa on eri koodi kuin kartan rastimääritteessä, ei maalissa tulostettavasta paperiliuskasta voi nähdä millä rasteilla on käynyt. Jos rastilla käytetään leimasinta, jossa on eri koodi kuin kartassa, olisi tästä hyvä ilmoittaa vaikkapa esillä olevassa mallikartassa. Tämä asiahan on tiedossa tietysti myös maalin tulospalvelussa.

Hei haloo, nämä on harjoitukset, ei kilpailut. Jos joku rastileimasin täytyy käydä vaihtamassa toimivaksi tulostuksen jälkeen ja siinä sattuu olemaan sama koodi kun jossain toisessa, ja eri kuin rastimääritteessä niin sen kanssa voi elää :-)

Siksipä juuri, kun ei ole kyseessä kilpailu, olisi hyvä, että kuntoilija ymmärtäisi tulosliuskasta, millä rasteilla on käynyt.

Minua tuo kaksi kertaa löytyvä koodi ei haittaa, olipahan vain ensimmäinen kerta kun sattui vastaava silmään. Hyvähän tuo on tiedostaa, jos joskus jatkossakin törmää vastaavaan. Jos leimasin menee rikki ja se pitää vaihtaa, eihän sille mitään voi.



Oli kyllä nautinnollinen maasto suunnistaa, kun kelikin oli kohdallaan.