Kaikki rastit on metsässä ja RM lupailee metsään pääsyä jo 15:00 jälkeen

Kyllä on hienot maastot ja paljon uusia pisteitä, niin uutta aluetta.

muutama poro oli seurana ja näkyi pari marjastajaa.

Tällainen aloittelijan kysynys. B-radan 9(135) -rastin lähellä oli se tosi iso kivi, varsinainen kirkontorni. Kartalla on siinä kohdin isompi kivi merkitty kyllä. Mutta hämmennyin kun tuntui että voiko tuo jättikivi olla kartalla niin â?huomaamatonâ? merkki?

Se 135 koodilla oli A-radan kymppi rasti. Huomasin myös sen ison kiven ja tajusin sen olevan kartalla merkitty kivi. Mutta ehkä se muihin samankokoisiin merkintöihin verraten oli vähintään puolta isompi. Olisi saanut olla mielestäni kartalla isompi.

Itsekin huomasin tuon valtavan kivenlohkareen. Pitää muistaa jokaisella kartoittajalla on oma tyylinsä kartoittaa ja sikäli kartassa se oli ihan oikein isona kivenä. Esim. Saarisen kartalla tuo olisi varmasti ollut merkittynä ns. jättilohkareena. HaHelle iso kiitos kesän parhaista radoista, sai suunnistaa alusta loppuun.

Juuri näin kuten Bert toteaa. Oli kerrankin näillä main käyrää mitä pystyi suunnistuksessa hyödyntää. Ne on kumminkin ne luotettavimmat kirkon tornit ja suunnan näyttäjät.

Harmi kun ei pysty kuvaa linkittää --> kikrjoitin Faceryhmään kuvan kera tämän.



Kyllä siellä se iso kivi on Isonkiven merkillä.

Myös sallittua välimallin kiveä voi käyttää, joita tässä on 2 - kpl, ne on isompia kuin normi kivet, mutta eivät täytä isonkiven speksiä 220 cm.

Lisäksi nuo kolmiot on kiviryhmiä, joissa voi olla monenkokoista kiveä ja niitä on yksinkertaisesti niin paljon ettei pysty kuvaamaan.



Pienet yksittäisen kivikon merkin kivet(pienet mustat pisteet) jätin tahallaan tähän kartta yleisön pyynnöstä (kartoitus vaiheessa ne on kuitenkin huomattu ja käyty kattoo --> pistetty kartalle, ettei tarvi uudestaan käydä kattoo, kun eri suunnasta tulee). Ne ovat selviä kiviä, mutta niitä ei kuvata kun on isompaakin kuvattavaa ts. yleistystä on käytetty. Jos on pisteköyhä maasto nämäkin voidaan kuvausohjeen mukaan kuvata ihan oikealla kivellä, kuten monissa Ouluseudun kartoissa on jouduttu tekemään, mutta tässä ei.

Jospa tämä linkki tuonne FB toimis niilläkin joilla ei oo tunnareita.



https://www.facebook.com/groups/181930135190874/

Jos kuvausohjeet kiinnostaa niin liiton tekemä Suomennos löytyy



https://www.suunnistuslii..._2020-01-15_suomennos.pdf

Noista kivistä juteltiinkin eilen Jukan kanssa. Yritin maastossa hahmottaa, että mitenkäs tämä rypäs oikein kartalla on kuvattu. Ei ole ihan helppoa. Itsekin kuvaisin tuon kohdan jotenkin muuten kuin isolla kivellä, joita maastossa riitti. En vain tiedä miten...

Jokaisella kartoittajalla on oma käsialansa, minkä huiput ottavatkin huomioon. Jukallakin on omansa, minun mielestäni hyvä.