Suomen Suunnistusliiton seuraparlamentti on päättänyt, että Suunnistusliitto saa 1.1.2026 alkaen 8–10 % osuuden kuntosuunnistusmaksujen toteutuneista tuotoista. Päätöksen sekä yleisen kustannustason nousun vuoksi joudumme korottamaan kävijämaksuja SK Pohjantähden järjestämissä kuntosuunnistuksissa (Talvisarja, Sprintticup, Yöcup, VNS). Oulurastien hinnoista päätetään myöhemmin järjestävien seurojen kesken.

Uudet hinnat 1.1.2026 alkaen

Kertamaksu: 10 €
Alle 18-vuotiaat: 4 €
Perhemaksu (2 aikuista + lapset): 20 €
Emit-vuokra: 2 €

Seuraparlamentin päätöksen taustalla on pitkään jatkunut muutos, jossa lisenssisuunnistajien määrä pienenee, mutta kuntosuunnistajien määrä pysyy lähes ennallaan. Suunnistusliitto kohdistaa kuntosuunnistusmaksuja erityisesti urheilijoiden omavastuiden pienentämiseen sekä Irma-Rastilipun kehittämiseen.

Tarkennuksena vielä, tulevan sunnuntain Metsokankaan sisäsuunnistus mennään vanhoilla hinnoilla. Eli tämä tulee voimaan 18.1.

Panu Hyvönen

.. että ssl voi tulla apajille, vaikka kuntorastit eivät ole sen alaisuudessa millään tavalla

Lentopalloliitto keksi nostaa maksuja 1990-luvun puolivälissä. Jotta saataisiin rahaa huipputoimintaan. Tulos oli omien sarjojen lähes täydellinen romahtaminen. Ennen oli sarjoja liigasta 5-sarjaan. Nyt hyvin vähän, mahtaako 2-sarjassa olla ketään Oulun seudulta?

No näin käy myös suunnistuksen. Kokonaan ei toki lopu. Mutta gubbe-prosenttius osanottajista nousee.

Toivotaan että muut seurat kyseenalaistaa tämän kuntorastiveron Oulurasteilla, ei onneksi ole edes tuo surkea Irma käytössä.

Mitä edellinen kirjoittaja tarkoittaa kyseenalaistamisella, että jätetään maksamatta?

En tiedä mitä veron kyseenalaistaminen auttaa kun päätös asiasta on tehty. Kaikki seurathan tuota ovat vastustaneet vuosikausia.

Muutama kommentti harkittavaksi kun keskustelette tulevan kauden hinnoista

eSKo kirjoitti
"Seuraparlamentin päätöksen taustalla on pitkään jatkunut muutos, jossa lisenssisuunnistajien määrä pienenee, mutta kuntosuunnistajien määrä pysyy lähes ennallaan."

Toivottavasti tässä ei ole seurauksena että myös kuntosuunnistajien määrä lähtee laskuun? Missä kohtaa menee hinta jonka jälkeen pienempi osallistujamäärä johtaa pienempiin kokonaistuloihin vaikka hinta on korkeampi?

Aikaisemmin täällä keskusteltiin siitä miten harrastajamääriä saataisiin kasvatettua. Jos halutaan mukaan porukkaa josta voisi tulla tulevaisuuden kilpasuunnistajia, hinnannosto sattuu varmaan ikävämmin juuri nuoriin & opiskelijoihin. Pienenee sitten entisestään myös ne lisenssisuunnistajien määrät.

Ei hinnankorotus varmaan kokonaan oulurasteilla käyntiä lopeta niiltä joita suunnistuskärpänen on puraissut, mutta jo nyt näyttää siltä että porukka harkitsee enemmän mihin tapahtumaan osallistuu. On muutaman kerran harmittanut järjestäjien puolesta kun vähän kauempana Oulun keskustasta on ollut hyvin järjestettyjä oulurasteja, mutta kävijämäärä on jäänyt aika pieneksi. Vaikuttaako korkeampi hinta siihen että mietitään entistä tarkempaan mihin tapahtumiin osallistutaan? Pieneneeko pienempien järjestävien seurojen osuus kävijöistä entistä pahemmin?

tv. Gubbeprosentin kasvattaja :-)

Kartat loppuu aina, 2016-06-07 19:42:54

Lajin suosio kasvaa ja kartat loppuu nykyisin AINA jollei satu sadepäivää. Ottakaapa järjestäjät jatkossa VARALLE vaikkapa 300 kpl tyhjiä karttoja joihin osallistuja saa itse piirtää rastit ja radan ihan kuten muualla Suomessa tehdään.

Näin 10 vuotta sitten. Miksi näitä harrastajia ei ole saatu käymään aktiivisesti rasteilla?

Suunnistus on laji, jota pikkulapset eivät voi omin päin harrastaa, tyyliin että mennäänpä tonne urheilukentälle potkimaan palloa. Tarvitaan esim vanhemmat, jotka vievät ja ohjaavat. Toki koulustakin voi sen alkeisopin saada, mutta ilman kuskaamista ja kustantamista eivät lapset rasteille ilmesty.

Eli miten saada ne nuoret vanhemmat tukemaan lastensa harrastamista?

Kaikki kunnia gubeille onnistuneesta lajinvalinnasta. Toivottavaa kuitenkin olisi, että näiden jo lajivalintansa tehneiden lisäksi mukana olisi kaiken ikäisiä. Miten saada uusia nuoria aloittamaan ja pysymään lajin parissa, elämäntilanteiden muuttuessa?

Kun seurat priorisoivat uusien suunnistajien tuomisen lajin pariin toimintansa kärkeen, niin tulijoita kyllä riittää. Nyt vähän tuntuu, että me gubet mieluiten järjestetään suunnistuksia toisillemme. Mikä onkin ihan hauska harrastus.

Osanottajia henkilökohtaisessa kilpailuissa 315 kpl ja Viesteissä 66 joukkuetta näyttää siltä että viesteissä saa melkein joka joukkue mitalin.
Hisussa osanottomäärät pudonnu 10 VUODEN AIKANA yli puolet. Lajin tulevaisuus näyttää tosi synkältä esm Rokualla SM kisoissa oli yli 700 suunnstajaa aikoinaan.

Ymmärrän täysin tuon liiton ajaman asian jostakin ne tulot pitää saada heidänki toiminnan ylläpitämiseen. Olen suunnistanu 65 vuotta enkä ole ikinä valittanut osanottomaksujen noususta koska ajattelen niin että rahat menee hyvän lajin hyväksi.

Ymmärrän täysin tuon liiton ajaman asian jostakin ne tulot pitää saada heidänki toiminnan ylläpitämiseen. Olen suunnistanu 65 vuotta enkä ole ikinä valittanut osanottomaksujen noususta koska ajattelen niin että rahat menee hyvän lajin hyväksi.

Hyvä tänne on kommentoida, ettei minua haittaa. Aika monia kuitenkin haittaa, ja osanottajamäärät laskevat. Toki minäkin mietin tarkemmin, lähdenkö iltarasteille vai iltalenkille.

On tuo 10€ ilman mitään alennuksia jo kova hinta. Toisaalta edullista silti verrattuns moneen muuhun lajiin. Taitaa autoilusta tulla merkittävä osa kuluista, jos enemmän kiertelee.

Kyllähän 10€ perus-oululaisesta rääseiköstä huonolla tulosteella on liikaa. Taitaa jäädä valtaosa kesän rasteista väliin...

Jos tästä menee oikeesti huippujen maajoukkue suunnistajien kassaan rahaa,niin ihan mielellään maksan.
Mutta on totta että osa maastoissa on sellaisia mihin ei viitsisi sitä 10€ sijoittaa, onneksi tapahtumia on niin paljon et sieltä voi itselle poimia ne parhaimmat. Toisaalta aika halvalla saa järjestetyn tapahtuman.. Pitää muistaa että maksu sisältää kartan lisäksi hyvin järjestetyn tapahtuman tulospalveluineen jne. Muodossa.
Ainakin itselläni on paljon enempi motivaatiota ja kiehtoo tämä konsepti verrattuna vaikka omatoimirasteihin.

Näin aktiivitalkoolaisena tiedän että tapahtumat toteutetaan talkootyönä ilman mitään korvauksia. Suunnistusliitto haluaa jatkossa 8% tuotoista niin Oulun seudulla hintaa nostetaan saman tien 25%, surkuhupaisaa. Tässä ammutaan isosti paikallisen suunnistuksen jalkaan, kävijämäärät halutaan alas keinolla millä hyvänsä.

https://iltarastit.fi/ohj...maksutavat-iltarasteilla/ (13 euroa)

https://iltarastit.com/main/sivu/osallistujille (12 euroa)

https://turku-rastit.fi/ (10 euroa)

https://suuntajyvaskyla.fi/kunto/hinnasto (10 euroa)

Opiskelija-alennus olisi kyllä syytä olla jos haluaa, että rasteilla on kävijöitä vielä nykyguppejen siirryttyä suunnistamaan helpompia reittejä

Ihan linjassa tuo on muiden alueiden kanssa! Mutta varmasti olis järkevää tuo opiskelija alennus.. Sitä ei varmasti kiistä kukaan.

...mutta ei Oulurastien nykyiset hinnat muista kasvukeskuksista eroa. Opiskelija-alennusta kyllä toivoisi Oulurasteillekin.

Parhaimmilla 60-70 suoritusta kauteen. 10e/kpl niin se tekee sen 600-700 euroa kaudessa. Aika suolaisen hintainen laji on suunnistus. Jos käyt kerran kaudessa suunnistamassa niin aivan sama maksaako se vaikka 20e/kerta. Aikamoiset rahat revitään kuitenkin aktiivisuunnistajan selkänahasta. Taitaa golf tai jääkiekko olla edullisempi harrastus.

Jonkinlainen sarjalippusysteemi luulisi olevan tarjolle oikeasti paljon kuntorasteilla käyville?

Ei taida qte olla kartalla mitä harrastukset nykyään maksavat. No en minäkään kaikista lajeista, mutta ihan höpöhommaa verrata esim jääkiekkoon.

Ei montaa maksullista lajia löydy, jossa 10e kerta pääsee harrastamaan. Tuon päälle tulee tietenkin vielä mahdolliset polttoainekulut ja varustekulut, mutta polttoainekuluihin voi yrittää vaikuttaa vaikka kimppakyydeillä ja aika monesti pääsee ihan pyörälläkin paikalle. Varusteet eivät hirveitä maksa: kengät, kompassi ja emit isoimmat kulut ja niitäkään ei jatkuvasti tarvitse uusia.

Ja näin joskus oli, vaan ei enää.

Oikeasti, 10e loppuun kulutetusta Tahkokankaasta ja muista ö-luokan suunnistusmaastoista on melko rahastusta. Puhumattakaan ratamestarityöstä, mikä varsinkin takavuosina oli paikoin melko luokatonta, varsinkin mitä suuremman seuran rasteille meni.

Lähtökohtaisesti suunnistussuoritus kestää maastosta ja radasta riippuen jotakin 30-60 minuuttia, niin siihen verrattuna alkaa olla melko kallis harrastus, jos esim. neljästä puolen tunnin suunnistuksesta maksat 40e. Mikä muu itsensä halvaksi mieltävä kuntourheilu maksaa 40e kahdelta tunnilta? Ja mitä sillä neljälläkympillä saa, on kiertää paikallista korttelia ja risukkoa sekä parhaassa paikassa laskea ojien ylityksiä ja tähdätä oikeaan ojan kulmaan. Hohhoijaa.

Tämä on provoa, mutta järki käteen. Jos halutaan tappaa harrastajamäärät, niin tämä on hyvä keino aloittaa. Satunnaiselle oulurasti-kävijälle, joka joutuu vielä ottamaan emitin, ei edes kymppi riitä. Tuntuuko oikeasti aina siltä, saa jotakin vastinetta rahalle?

Toisaalta jos maastot olisivat edes jossakin mielessä laadukkaita, niin niistä joskus voisi maksaa enemmän, mutta ei näistä paikallisista risukoista oikeasti viitsi. Maastojen laatu huomioiden Oulun seudulla pitäisi olla valtakunnan halvimmasta päästä iltarastit, eikä peesata muita eikä tehdä älyttömiä korotuksia rastihintoihin.

25 % korotus rastien hintaan kerralla kertoo vielä huonosta matikkapäästä. Jos liitto vetää 8-10 %, niin paikallisten toimijoiden pitää vetää moninkertaisesti enemmän. Pääsisikö tällä matikalla yleensä luokalta? Jo pelkkä euron korotus olisi tehnyt 12,5%.

Ei ole varmaan liittossakaan eikä missään muuallakaan ajalteltu loppuun asti. Olisihan se toisaalta hyvä bisnes tehdä suuri korotus hintoihin, jos osallistujamäärät eivät notkahtaisi. Niinhän se kuitenkin käy muussakin elämässä, että kun verotusta kiristetään, on se aina kulutuksesta pois.

Edelliselle.

Mikä muu kuntourheilu vaatii yhtä paljon työtä järjestäjältä? Mikä se on se muu järjestetty kuntourheilu joka on halvempaa kuin suunnistus edelleenkin on?

Maastoille ei varmaan paljoa voi, mutta jos radat on heikkoja niin seurat varmasti mielellään ottavat ensiluokkaisia ratamestareita hommiin. Yksi vapaaehtoinen taisi juuri löytyä.

Hinnat on mitä on ja rasteilla ei ole pakko käydä. On tässä kuitenkin osalla provoa ihan reilusti mukana, kun vertaillaan esim golffiin tai jääkiekkoon