-
Masa 2004-07-15 21:16:36
Kiitoksia Antsun hyvin laitetuista rasteista. Pääsi harrastamaan myös suunnistusta eikä pelkkää juoksua niinkuin viime tiistaina Oulunsalossa
-
Harrastaja 2004-07-15 22:00:54
Samaa mieltä Masan kanssa, taito on löytää rastipisteitä vuodesta toiseen ja suunnitella hyviä ratoja. Kiitos ratamestarille.
-
Harrastelija 2004-07-16 12:14:30
Kyllä molemmissa oli hyvää, sillä täytyyhän sitä harjoitella juoksemista niin kuin myös suunnistamista. Kyllä torstaina sai olla tarkkana rastipisteiden kanssa ja hyvä näin että joutuu välillä suunistamaankin. Kiitoksia vain järjestäjille sillä tiedän kuinka kovaa työtä kisojen järjestäminen on.
-
Viiskytluvulla aloittanut 2004-07-19 10:25:39
Taitaa olla vähän käsitteet sekaisin ?
Suunnistus on useiden eri tehtävien yhdistämistä:kartanlukua, suunnassakulkua,reitinvalintoja, kartan ja maaston "samaistamista", kovaa fyysistä suoritusta (juoksua, hyppyjä jopa kiipeilyä) jne...jne...kahta samanlaista kisaa en ole vielä yli neljänkymmenen vuoden aikana kohdannut. Katsokaa tämän päivän huippusuunnistajien suorituksia: erot ovat usein todella pieniä, mutta aina usean eri tekijän summia. On totta myös se, että radat vaihtelevat: "juoksukilpailusta" "maahan tallatun rastilipun ETSINTÃ?Ã?N". Väliin sopii kuitenkin enemmän paljon hyviä, monipuolisuutta vaativia ratoja ja siinä koko SUUNNISTUKSEN viehätys !
Lämmin kiitos kaikille ratamestareille ja kisajärjestäjille. Vaikka on vuodesta toiseen kisattu samoilla karttalehdillä, aina näyttää jippoja löytyvän.
-
ihmettelijä 2004-08-06 13:03:18
No huh huh. Että Heikinharjussako hyvät radat joilla pääse harrastamaan myös suunnistusta??
Eipä ole kyseiset kehujat tainneet paljoa etelämpänä suunnistaa! Maasto kun nyt ei satu olemaan edes oulurastien mittakaavassa kuin alempaa keskitasoa, radoista ja kartoista nyt puhunattakaan!!
-
Pate 2004-08-06 16:37:40
Heikinharjussa maasto "tyypillistä" oululaista maastoa. Mene sinne etelään jos ei kelepaa. Oletan että seurat ja järjestäjät valitsevat niistä huonoista ne vähemmän huonot maastot, mihin OULU-rasteja kannattaa viedä. Vielä 1. kysymys: Montako karttaa Ihmettelijä on uransa aikana tehnyt?
-
Panu H 2004-08-12 14:19:31
Mitenkään yksittäisiä järjestelyjä moittimatta 'ihmettelijä' nosti tärkeän asian esille. Kyllä suunnistuskartat ja -radat pitää tehdä Oulurasteilla saman normiston mukaan kuin muuallakin Suomessa.
Joillakin seuroilla, kartantekijöillä ja ratamestareilla on muutama perusasia unohtunut:
1. Maasto kuntosuunnistukseen soveltuva
2. Kartan oltava ajantasainen
...liikaa rasteja vanhentuneilla kartoilla. Jossain määrin hävetti olla ratamestarina Tahkokankaalla 3.6, mutta pikahälyytyksen vuoksi en ehtinyt päivittää karttaa lukuunottamatta muutamaa rastiympyrää.
3. Kartan oltava laadukas
Oulussa keksitään väkisin rastipisteitä tyhjille alueille. Hyvä esimerkki tästä on uusi Heikinharjun kartta, josta reilusti puolet kivistä, muurahaispesistä ja pistekumpareista olisi voinut jättää pois.
4. Rastit piilotetaan
Jotain on pielessä, jos puolella rasteista leimasin näkyy ennen rastilippua... kuten mm. Hönttämäessä 8.7. (A-rata).
Onneksi 'kansa puhuu' eli järjestäjät miettikööt, että miksi esim. 8.7. ja 13.7. rasteilla on raju ero arvosanoissa... tai miksi tietyille rasteille tulee enemmän osanottajia kuin toisille. Toivottavasti 'itse asia' eli kartat ja radat saadaan jatkossa lähemmäs esim. webbisivujen tasoa!
-
Lasse Q KoskRi ry 2004-08-12 18:15:11
Morjensta kaikille.
Tämän päivän OULU-rastitapahtuma on parhaillaan menossa. Tässä vaiheessa voi kertoa, että Taskilan ratasuunnitelmat menivät uusiksi sateisen kesän takia! Me järjestäjät halusimme säästyä pahimmilta moitteilta, radat piti tehdä "kuivemmille" paikoille. Lisäksi maaston rehevyys teki oman vaikeutensa ratamestarityöhön, sillä näkyvyys pahimmissa paikoissa oli huono.
Mitä OULU-rasteihin noin muuten tulee, niin voin vain omasta puolesta sanoa, että Oulun kuntosuunnistustapahtumat ovat maamme kärkitasoa! 3-4 vuotta sitten Oulu-rastijärjestäjille annettiin "ohjeita", joissa mm. oli että kartta on oltava ajantasalla. Seurat ovat tehneet lujasti töitä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Tälle vuodella uutena tuli, että tulospalvelu meni tietokonehommaksi. Nettiin pitää saada tulokset heti väliaikoineen. Tämä johti siihen, että tarvitaan sähköt. Siispä päästään aiheeseen kilpailukeskuksen valinta! Valinnassa painaa se, että sähköt on oltava. OuTalla oli käytössä aggregaatti Ulmajan rasteilla. Ehkä mekin hankimme jossain vaiheessa oman sähköntuottajan. Sitten ei olla niin riippuvaisia verkkovirrasta.
Vielä yhden mutta positiivisen hankaluuden tekee se, että nykyiset osallistujamäärät ovat niin isot ettei ko. porukan autoja aivan helposti parkkeeratakkaan pitkin metsiä. Jälleen tullaan kysymykseen, mistä kilpailukeskus riittävine parkkipaikkoineen?
Ja sitten Panun 1. aihe: maasto. Montako hyvää suunnistusmaastoa jää käyttämättä sen vuoksi, että ei ole kunnon parkkialuetta, kilpailukeskusta tai että sähköjä ei ole käytettävissä? Sähkö ei kuitenkaan ole aivan pakollinen, koska EMIT-purkulaite voidaan purkaa myöhemmin tietokoneelle ja tulokset nettiin. Lisäksi EMIT-laitteiden kunto arveluttaa, on jo liian monta tilannetta ollut, että akut ovat tyhjentyneet ja rutina on valmis.
Itse käyn mielelläni silloin tällöin Vaalan Karhun iltarasteilla. Siellä ei pingoteta! Kartta voi olla 10v vanha, kerran oli jopa 1:20 000 HiSU-kartta! (Saa siis suunnistaa!) Kartat ovat puhtaat eli piirrän itse rastiympyrät karttaan. Se on tapahtuman 1. harjoitus, muistiharjoitus! Karttamaksukin on vain 2 €. Tulokset ovat kyllä netissä, mutta ilman analyysejä ja väliaikoja, ei ainakaan minua haittaa. Mutta maastot ovat poikkeuksetta loistavat! Kannattaa käydä.
Ja mikä hienointa: kaikki tulokset paikallislehdessä.
Olemme lähettäneet Kalevaan kaikki tulokset parhaimmillaan jo tuntipari tapahtuman päättymisen jälkeen, onkohan yhdenkään tapahtumamme tuloksia julkaistu?
Mitä tulee rastien "piilottamiseen", voin allekirjoittaa että tietoisesti emme sitä harrasta.
On totta että on suuria eroja kävijämäärissä, siihen on tietysti monta syytä: sää, rastiviikot, lomat jne. Pohjantähden jäsenmääräkin on niin suuri, että "omatkin" kasvattavat os.määriä aika paljon. Itse en viiti Pohjantähden rasteilla käydä, koska niissä ei ole mitään haastetta. Juoksukisoihin en viiti lähteä esim. 13.7 tapahtumassa km-vauhti on 5min/km, joten poluilla voin juosta tässä lähelläkin ja yhtä kovaa. Monilta muilta on tullut saman suuntaisia kommentteja.
Vielä ratamestareille: ainakin A-radat saisivat olla niin vaativia kuin ko. maastoon vain pystyy tekemään!
OULU-rastitapahtumat ovat mielestäni hyvällä mallilla, kehitetään niitä edelleen ja kaikenlainen palaute ainakin KoskRin järjestämistä tapahtumista on tervetullutta vaikka minulle lasse.qvist@pp.inet.fi , teemme parhaamme jotta OULU-rastitapahtumat ovat onnistuneita ja niistä jää hyvä mieli. OULU-rastit järjestävien seurojen palautepalaveri on nimittäin 13.10, jossa kaikki toiveet/kehut/haukut käydään läpi.
-LQ-
-
Teemu H 2004-08-12 19:04:03
Mitä paskaa täällä oikein jauhetaan?
Oulu-rastit = puulaakifudis! Nyt joka jätkä heittää sellasta analyysiä, että morjes. Ei tämä niin vakavaa hommaa ole :) Onko Oulu-rastit tosiaan niin huonoja kuin kaikkien rastien yhteinen keskiarvo näyttää 4,98!!! Mun mielestä ei ole mutta kai se "kansa " tietää?
Toiset jauhaa paskaa, toiset suunnistaa. Itse harrastan molempia...
-
Mikko L. 2004-08-13 08:47:03
Oulu-rastit ovat lähinnä kuntorastitapahtuma. Tämä tarkoittaa, että erityisesti vähemmän suunnistaneet, aloittelijat ja perheet voivat suoriutua suunnitellusta suunnistustehtävästä. Jotta näin olisi, vaaditaan maastolta ja radoilta tiettyä tasoa. Näitä asioita on painotettu joka kevät järjestäjien yhteisessä palaverissa. Kun maastot Oulun seudulla eivät aina täytä tätä tasoa, ratamestarin tulee suunnitella radat maaston mukaan. A-radan on tarkoitus olla mahdollisimman haasteellinen, myös kilpasuunnistajille. Sääolosuhteet voivat muuttaa paljonkin toteutusta suunnitellusta.
Monet Oulu-rasteille osallistuvat tietävät varmaan monesti etukäteen, millainen suunnitustehtävä kulloisessakin tapahtumassa on edessä. Siis suoritetaan etukäteen valintaa, mihin tapahtumaan osallistuu. Niille, jotka tätä eivät tiedä tai aavista, olisi tietenkin hyvä ennakkoon tiedottaa maastoista ja radoista oleelliset asiat.
Eiliset Taskilan Oulu-rastit eivät varmaankaan soveltuneet kovin hyvin aloittaneille maaston ja ilman märkyyden takia. Minä taas tykkäsin suunnistustehtävästä, kun hain tapahtumasta haastetta enkä välittänyt kastumisesta. Siis olin tietoinen etukäteen, mitä oli odotettavissa. Jos taas menen Oulu-rasteille vaikkapa Oulunsaloon, niin otan tapahtuman lähinnä nopeavauhtisena juoksulenkkinä ja suunnassapysymis harjoituksena. Siis meidän enemmän suunnistaneiden tulee sopeutua Oulu-rasteilla tarjottuun tehtävään, helppoonkin.
Loppukauden Oulu-rastit näyttävät olevan enimmäkseen kuivemmissa maastoissa. Mutta yritetäänpä me järjestäjät skarpata vielä lisää, että jokaiseen tapahtumaan saadaan myös harrastelijoille helppoja ratoja. Ja laitetaan karttaa myös ajantasalle, kun nyt monet kartat ovat tulosteina. Näin nähdään enemmän hymyileviä naamoja myös maalissa.
-
Pertti Sillanpää 2004-08-13 09:35:30
Kiitokset Oulurastien järjestäjille ratojen monipuolisuudesta. Itse suunnistin ensimmäisen kerran radalla vasta toukokuussa ja hurahdin hommaan täysin. Olen käynyt Oulurasteilla aina kun olen ehtinyt ja kymmenkunnan kerran kokemuksella voin sanoa, että monipuolisuutta on löytynyt. Niin juoksemista kuin rämpimistäkin. Ainakin vasta-alkaja on saanut myös suunnistaa, välillä oikein tosissaan, jopa epätoivoissaan. On ne rastit kuitenkin löytyneet, ennemmin tai myöhemmin, ja jokaisella kerralla on oppinut uutta. Paikoin nämä Oulun maastot ovat tietenkin melkoisia rääseikköjä ja suunnistus siksi haastavampaa kuin esimerkiksi Jämi-Jukolassa. Kuntoilumielessä Oulurastit ovat ylittämättömät. Ei tule pururataa kierrettyä, jos on mahdollisuus lähteä kartan ja kompassin kanssa pöpelikköön.
-
Marko 2004-08-13 15:14:06
Viitaten myös viestiini keskustelussa 'Maastovalinnat':
Kannattaa tarkistaa oma asenne ennen metsään lähtemistä. Sille, että täällä "jyrätään" entisellä merenpohjalla, ei voi tehdä muuta kuin vaihtaa toisiin maisemiin. Vaikka joutuukin välistä melkoisiin ryteikköihin ja painamaan "suunta linssissä ilman käyriä", itse nautin hommasta joka kerta maastosta riippumatta. Niitä "käyriä" voi sitten käydä katselemassa välillä muualla, esim. Tunturisuunnistuksessa :)
-
Jukka T 2004-08-16 23:35:24
Oulurastit on kuntosuunnistus tapahtuma ja aivan loistava sellainen!!! Kuka jaksaa juosta kuntoillessaan esim. samaa purtsia tai polkea kuntopyörää, nii no joo... onhan niitäkin ja näyttävät nauttivan siitä. Aivot narkikkaan ja menoksi, onhan se hauskaa jooo... ja hiki lentää.
Se on hyvä että joku vaatii tasoa niin järjestelyihin kuin maastoihin, mutta se vain on niin ettei 100 km säteellä Oulusta löydy yhtään kunnollista "kilpasuunnistus" maastoa. Panu puhuu tai kirjoittaa asiaa tuossa, että kuntosuunnistus tapahtumat pitää viedä kulkukelpoisuudeltaan mielekkäisiin maastoihin ja rahoille vastinetta sillä että kartat olisivat ajantasalla. Lisäänpä siihen vielä että se on plussaa jos ratamestari onnistuu maastoon tekemään yhdenkin vaikean välin, tosin se on täällä mahdottomuus. Jos ratamestari kuitenkin tässä onnistuu niin etelän miehet kutsuvat rastia "bingo"-rastitksi (yksinäinen kuoppa 500 m muista pisteistä).
Kartan tekijät ovat tätä nykyää rahoitettu luonnonvara, Oulun seudullakin niitä on nähty enää vain harvakseltaan ja ne ovat lähes kadonneet. Bongaa kartoittaja maastosta niin voin melkein luvata pulla kaffeet Esson baarissa. Uusi kartta on lähes harvinaisuus ja vanhaankin järjestävät ovat joka kerta osanneet taikoa erillaisen merkistön ja värikirjon, ei oo helppoa muuten sekäkään --< näin kartat ovat taideteoksia joista 4€ on pieni raha.
Ei vainkaan äänestäkää jaloillanne ja käykää vain niissä tapahtumissa, jotka teitä mielyttävät!!! Jos ette tiedä mihin kannattaa mennä, kysykää mlnulta. Pystyn antamaan puolueettoman milipiteen niin maastosta kuin järjestäjästäkin.
............................
Oulurastit tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden "lenkkeillä" / kuntoilla monipuolisesti. Jos haluaa oikeasti suunnistaa, pitää lähtä vähän kauemmaksi parempiin maastoihin. Pohjois-pohjamaalla löytyy lähes joka viikonloppu kansallisia kilpailuja juuri tätä tarkoitusta varten. Seurat järjestävät taitoharjoituksia jäsenilleen täälläkin, mutta se vaatii yleensä huononkin kartan manipuloimista (tuhoamista). Seuroilla on myös omia leirejään, Esim Tarmon ja Riennon suunnistajat menevät seuraavaksi Ukkohallaan ja puolangalle upeisiin suunnistusmaastoihin reenailee kuntoa ja hiomaan taitoa ja tekniikkaa sekä valmistelemaan/koejuoksemaan ensivuoden Kalevan Rastiviesti ratoja. PS. siellä on myös buulaaki sarjat!!! Voihan se olla että siellä myös suunnitelaan taktiikkaa upean suunnistus harjoituksen ja saunan jälkeen ;). Tuppia joka tappauksessa pelataan.
Hyviä rasteja missä ikinä käyttekään!!!
-
kuntoilija 2004-08-17 11:55:12
Onko oulurasteja pakko järjestää 2kpl/viikko koko piitkän kesäkauden? Oulun seudun maastojen rajallisuuden tietäen, olisiko mahdollista että osa kautta edettäisiin 1 oulurastit/vko? Näin voitaisiin poistaa ne kaikista luokattomimmat maastot kuten taskila ja tahkokangas oulurasti-kalenterista.
-
Jokke 2004-08-17 13:25:19
Eikö se ole kuntoilijan oma valinta, käykö kerran vai kahdesti viikossa suunnistamassa ja missä maastoissa? Tahkokankaalla oli tosi mukavaa fillarisuunnistaa, ja Taskila taas oli kutakuinkin ikimuistoinen rämmintäreissu ;) joten minä en ainakaan puolla "luokattomien maastojen poispudotusta".
-
Jarmo 2004-08-17 13:44:48
Ei missään nimessä paluuta siihen aikaan kun rasteja oli kerran viikossa tai siihen käytäntöön että esim. heinäkuussa ei järjestetä lainkaan. Meitä on varmasti paljon suunnistajia no laitetaan " " -noihin merkkeihin suunnistaja sana, jotka osallistumme vain Oulu rasteille emmekä viikonloppuisin kansallisiin...itsekin näin n. 15 v harrastanut, joten 2 x vko on ihan sopiva määrä, jopa enemmänkin saisi olla tai sitten jatkaa kautta esim. lauantaisin /sunnutaisin, aina tuonne loka - marraskuulle saakka kunnes paksumpi lumipeite tulee. Miksi muuten lopetetaan jo syyskuussa parhaimpaan luonnossa liikkumis aikaan. Riittäähän viikonloppuja ja ei kai kaikki metsät ole valjastettu hirviporukoita varten. Kommentoisiko joku järjestäjä tätä asiaa ja vastauksesksi ei kelpaa se helpoin, että eihän siellä kukaan tuohon aikaan enää käy, sitä en usko Oulun alueella. Ainakin testata kannattaisi vaikka vuoden päästä syksynä.
-
oulurastit 2004-08-17 15:33:09
oulu rastit ovat yleensä hinta/laatu-suhteeltaan heikkoja. Tosin muutamat tapahtumat ovat huippu-luokkaa. Miten olisi jos alle 5 arvosanan saaneet järjestäjät perisivät enskaudella osallistumismaksuna vaikka 2 euroa, 5-6 arvosanan saaneet 3 euroa ja yli 6 arvosanan saaneet 4 euroa. Tai ei nyt sentään. Eihän nuo arvosanat totuutta kerro, eihän? :)
-
Lasse Q 2004-08-17 20:11:22
Olisi kiva tietää, miksi hinta/laatu-suhteeltaan OULU-rastit ovat heikkoja? Mikä mättää?
Kuitenkin seurat tekevät parhaansa tapahtuman onnistumiseksi. On käyty ratamestarikursseja, panostettu karttojen laatuun ja tulospalveluun on satsattu. Kuten jo aiemmin oli puhetta maastot ovat mitä ovat. Minusta OULU-rastitapahtumat ovat Suomen kärkitasoa.
Nimim. oulurastit ajatusleikkiähän voi jatkaa: jos arvosanat on niin huonot, niin miksi järjestää koko tapahtumaa? Jos pidettäs vaikka välivuosi ettei järjestettäs yhtään tapahtumaa. Tai vaikka jos tietää että taas se itkijä tulee paikalle niin ei päästettäs mettään ollenkaan! Tai ei nyt sentään.
Kiitos Ynnin pojille hyvästä OULU-rastitapahtumasta 17.8. Totesinkin Jaskalle (liikenteenohjaaja), että tämähän oli lentokentällä juoksua verrattuna Yli-Iin aluemestaruus maastoihin. Siellä pitäs järjestää OULU-rastit, niin kaikki näkis millasta on oikea puska ja risukko! Ei muuta kuin tsemppiä rastijärjestelyihin kaikille ja ei muuta kuin iloisin mielin rasteille.
-
Jake 2004-08-18 09:44:57
Mielestäni Oulurastit ovat niin hyvät kuin vain voivat olla. Itse en keksi mitään mistä valittaa, tosin olen suunnistanut Oulun alueella vasta tämän kesän.
Ajanotossa, kartoissa, opastuksessa, mehutarjoilussa, yleisessä järjestelyssä jne en ole havainnut puutteita.
Kirjoittajat monesti viittaavat huonoon laatuun, mutta mikä radasta loppujen lopuksi tekee "niin huonon". Sekö, että rastilta rastille voi juosta vaikka "silmät kiinni", monessa paikkaa on liian märkää vai metsässä ei ole tarpeeksi polkuja..
Jos radat ovat liian helppoja niin eikös silloin pidä parantaa muita suunnistusominaisuuksia, kuten esim. juoksukuntoa, askellusta, jne.
Ja loppujen lopuksi Oulurastit ovat kuntotapahtuma jossa on muitakin suunnistajia kuin "ammattilaisia". Itse jaksan juosta metsässä 5km n.20 minuttiin, mutta Oulurasteilla en ole vielä tuollaisia aikoja rikkonut. Onko "vika" minussa vai radassa..
-
lukemisen ymmärätämisen sietämätön vaikeus 2004-08-18 09:57:37
Eikös tuolla ole joku jo kertonut että monilla oulu rasteilla esim. leimasimet löytää ennemmin kuin lipun!! Kartat ovat osaksis vanhoja ja ratasuunnittelu on monesti päin persettä eli rastit laitetaan varmasti jokaisen risukon keskelle tai taakse... Tässä näitä esimerkkejä jotka painavat laadun monesti pakkasen puolelle...
Noille ajanotoille ja mehutarjoilulle on ihan se ja sama.
-
50-lukulainen 2004-08-18 12:12:42
Onko käynnissä seurojen ja järjestäjien rankkaus ? Jos näin; on kuten näyttää,
jättäkää koko rata-arvostelu pois!
Nettikisassa on paljon kokeneita suunnistajia ja ratamestareita. Ã?lkää nyt pilatko turhan kriittisillä kirjoituksillanne hyvää asiaa...Oulurasteja.
Arvosanat pois. Loppuaika riittää. Kaikki muu on plussaa (erilaiset lyysit).
Kiitos kaikille järjestäjille. Luonto kerran luotu ja siihen sopeuduttava. Jokainen tehköön itse valintansa. Ã?lkää jakako tapahtumia jyviin ja akanoihin. Joku voi omnipotenssiinsa nojaten ryhtyä suosittelijaksi mutta ????
Torstaina ratalle!
-
kipeä nilkka 2004-08-19 22:06:20
on oulunrastit on kehitynytja karttoja tulee lisää koko ajan .nostan hattua järjestäjille
toivottavasti ensi kesänä saan nauttia hyvistä oulun rasteista ensi vuonakin. loput tämän syksyn oulun rastit jäävät väliin loukkaantumisen takia. toivoisin a- radoille vähän haasteita
muutakin tie juoksua vaikka särin nilkkani nimittäin oulunrasteilla. kritikkiä tulee se on hyvä silloin meillä mennee hyvin. voimme kehittyä tuleviin rasteihin .
-
arvosteluasteikko? 2004-08-21 17:52:13
näillä sivuilta löytyvällä tapahtumien arvostelussa näkyy että kaikki tapahtumat ovat saaneet keskiarvoksia 5-6 pistettä, tai alle. Te jotka näitä arvosteluja annatte, niin millainen teidän mielestä Oulurastien pitäisi olla, jotta pisteitä voisi antaa ehkä jopa yli 7 tai jopa 8? Itse olen kans heitellyt arvosteluja ja oma skaalani on ollut 6-10, jolloin 6 on ollut todella huono tapahtuma, 8 keskitasoa. Kun nyt on sitten keskiarvot alle 6 niin mikä teidän mielestä siellä niin ihmeellisen huonoa on? jos itse antaisin alle 6 pistettä pitäisi olla todella surkeesti järjestetty. Säälle kukaan ei mahda mitään ja maastoja kullakin seuralla on käytössä rajallisesti, joten rastit viedään sinne mistä kartta on saatu tehdä. Kartat toki on monesti täysin harrastelijoiden tekemiä eli se monesti tiputtaa arvosanaa melko paljon, mutta ei sen pitäisi kokonais arvosanaan niin paljoa vaikuttaa, muuten pitää karttojen arvostelu tehdä erikseen! No entä radat sitten? Mun mielestä A-sarjan rata on aina vähintään 7 arvoinen teki sen ihan millaiseksi tahansa (liian helppo se ei voi olla, jos on niin juokset liian hitaasti, eikä liian vaikeakaan, jos on niin opettele B-radalla ensin), mutta vaikeintahan onkin niiden helppojen ratojen (RR ja D) suunnittelu, jos ne on pielessä ni hyvä on, antkaa sit vaikka alle nelosen arvosana, mutta monesti nämäkin radat on ihan onnistuneita. Rastien sijoittelu metsään sitten? vaikka ois kuin puskassa eikä ole edes pukkeja niin ei se silti itse tarkoitusta pilaa, kyllä kisoissa pärjäkseen täytyy harjoittelussa ensin keskittyä muuhun kuin rastityöskentelyyn ==< ei millään voi alle 7 pudotta arvostelua. No tulospalveluko se sit on? no ei voi olla! suurimmassa osassa tulokset on ollu jo samana iltana netissä ja kaikissa vähintään viikonsisällä ja väliaikoineen. Parkkipaikatko? no joskus pitää tien varteen kaara laittaa ja vähän matkaa pitää jopa kartan myyntipaikalle kävellä, mutta ei kai sentään kenenkään autoa ole vielä tarvinnu traktorilla tielle takas vetää?? Palvelua ei tule ajoissa, vuokra emitit loppu? no vuokra emitit on koko oulurasti yhteisön käytössä ja niitä on rajallinen määrä, eihän sille järjestäjä mitään mahda että niitä ei ole riittävästi. No järjestelyjen yleinen sujuvuus eli jos maalissa pitää odottaa minuutteja että saa oman emittinsä luettua järjetäjien tietokoneelle voi tietenkin alkaa hikisenä tympimään, mutta näitäkin ruuhka hetkiä on loppujenlopuksi melko vähän, vai?
Eli mikä ihme pudottaa kaikkien, siis ihan jokaisen tapahtuman arvosanan alle kuutosen! Onko joku häirikkö joka jokaiseen tapahtumaan laittaa monta kertaa nollat vai mikä on? Itse en kyllä antaisi mistään tapahtumasta jossa itse olen käynyt alle kutosta arvosaksi...
-
Kirjoittamisen onnistumisen käsittämätön vaikeus 2004-08-23 13:35:12
Vastaus vastaukseen: Lukemisen ymmärätämisen sietämätön vaikeus:
Joo, "ainakin" yhdessä vastauksessa oli kommentoitu kivasti mikä oli pielessä. Useimmissa vain valitettiin huonoa tasoa selittämättä tarkemmin mikä mättää. (vrt. esim. rastien heikot kouluarvosanat ja annettu palaute). Näitä arvosanoja ei mummolle kehdata näyttää..
No myönnettäköön, että en suunnistuksesta vielä paljoa ymmärrä, mutta eikös sinne syvälle risukkoon ja monttuun piilotettu rasti vaadi juuri suunnistustaitoa. Toki se voi tympäistä jos rastin ohitse juoksee parikin kertaa ja vieläpä ihan vierestä tai risukko muuten vain on edessä.. Myönnettäköön se.
ps. useammin kuin kerran netissäkin on ollut maininta "käytössä uusi / uusittu kartta" tms.
-
Olli Puurunen 2004-08-23 13:53:02
Ja täytyy kuitenkin muistaa, että käytettävissä oleva arvosteluasteikko on 1-10, eikä 4-10. Eli ei annetut arvosanat kuitenkaan ihan mätiä ole. Ja varmasti on joukossa niitäkin, jotka arvostelevat rastit useammin kuin kerran, tavalla tai toisella. Kovin vähän täytyy olla tekemistä jos sellaiseen ryhtyy...
-
juupas eipäs 2004-08-23 16:30:20
Kirjoittamisen onnistumisen käsittämätön vaikeus - nimimerkillä kirjoittanut ei totisesti hoksaa suunnistustaidon olemusta. Ei suunnistus sitä tarkoita että rastit tulisi olla risukoissa piilossa ja sieltä rymyämällä hakea leima emittiin.
Tämä toinen lukemisen....vaikeus-nimimerkillä puolestaan halusi varmaan ilmaisi asian suomeksi, mikä joskus oulurasteilla on pielessä. Huom: joskus on pielessä.
Sekin on ihmeellistä, että mitään kriittistä ei saisi sanoa tai huomauttaa tai kyseenalaistaa oulu-rasteja kohtaan.... Oulu-rastit eivät tästä enään parane ja se on fakta ja hyvä niin :)
-
Kuntosuunnistaja 2004-09-08 09:21:24
Kiitoksia järjestäjille. Eikös ole päätarkoitus kuntosuunnistajallakin olla mahdollisuus osallistua? B- ja C- ratoja kiertäneenä voin vain kiittää. Jos en itse halua lähteä 2/viikossa, niin sitten en lähde, simppeliä.