Keskustelu

Takaisin aiheisiin

Askelparit vai joku muu (mikä)?

  1. ohi meni 2013-07-05 23:32:52

    Onko askelpareilla sijaa nykysuunnistuksessa?

  2. B-ratalainen 2013-07-06 12:04:43

    Itse en ole koskaan käyttänyt askelpareja. Siihenhän liittyy minusta pari ongelmaa.

    1. Työmuistin rajallisuus

    Pystytkö samaan aikaan laskemaan askeleita, muistamaan kartalta luetut kiintopisteet, seuraamaan ympäristöä, lukemaan kompassia ja muistamaan suuntaa? Mitä enemmän näistä tekee yhtä aikaa, sen haastavammaksi menee. Ehkä hitaammalla vauhdilla onnistuu helpommin


    2. Askelparien pituuden vaihtelu erilaisessa maastoissa

    Pystytkö ottamaan samanpituisia askeleita kaikissa maastoissa (kivikot, suot, hyväkulkuiset kankaat, pusikot, jne...)?

    Toki jonkinlainen hahmotelma kuljetusta matkasta on hyvä olla. Esim jokin pieni kivirasti keskellä metsää, josta menee helposti ohi. Tällöin voi olla hyvä katsoa takaa jokin "stoppari", josta tietää menneensä liian pitkälle.

    Aina tällaista ei tietenkään ole, silloin pitää käyttää omaa "perstuntumaa" usein kuljetun matkan arviointiin. Tämä taito kehittyy jonkin verran kun käy rasteilla.

  3. Harri 2013-07-06 13:04:09

    Lasken askeleet ja toimii ok

  4. lippis 2013-07-08 23:54:00

    Hommaa gepsi ranteeseen niin ei tartte laskea.

  5. Jukka T 2013-07-09 09:25:37

    Askelparit oli taannoin loistava työkalu ja on vieläkin jos sen taitaa. Kartat on nykyään pääsääntöisesti niin tarkkoja ja bingo rastit vähäisiä jotta keskittyisin mielummin suunnassa kulun kehittämiseen kompassin kanssa ja ilman kompassia. Kuljetun matkan arviontikin kehittyy tod. tarkaksi kun sitä tietoisesti treenaa. Tunturisuunnistuksissa kello ja kulkunopeuden tunteminen on erinomainen työkalupari.

  6. Ikämies 2013-07-09 13:18:44

    Luin vastikään jutun ruotsalaiselta sivustolta.
    http://www.oringen.se/eng...owshiscompass.3216_en.htm
    Matkan mittaamisesta ei juurikaan puhuta. Joissakin maastoissa kompassia tarvitaan sekä matkanmittausta.

Vastaa viestiketjuun