Keskustelu

Takaisin aiheisiin

oulurastit

1. matti lind 2017-05-25 10:06:24

   25.5.17 hyvät radat?kehujat katsokaapa tuloksista omarata eikö tuo määrä kerro teille mitään? Oulurastien pitäisi palvella myös aloittelijoita ja harrastalia maastossa kulkeminen jo sinäänsä on haasteellista saatika harvennus hakkuu jätöksessä tarpominen ! Hyvin tärkeä näkökohta ratoja suunnitellessa on käydä rastivälejä läpi itse ja korjata huonot ratkaisut.liikunnan ja suunnistuksen lisämiselle on tärkeää myös asettua niiden asemaan jotka tulee hakemaan kokemuksia ja nauttimaan liikunnasta.

2. Mieli: pahoitettu 2017-05-25 10:21:23

   Tarkoittanet eilisiä rasteja. Paikalla oli todella paljon nuorisoa eli ilmeisesti joku kouluporukka. Metsässä näyttivät olevan hukassa joten ei ihme jos ovat leimailleet miten sattuu. Tämä selittänee omien ratojen lukuisan määrän. Aloittelijoille on d-rata ja tietääkseni nämä ensikertalaiset halusivat mennä c-radalle.<br />
   <br />
   Olet nyt pahoittanut mielesi aivan turhaan.

3. Tarpoja 2017-05-25 10:25:06

   Eikös se ole hyvä että kauden aikana on tarjolla jokaiselle jotakin? Näitä haastavampia ratoja ei ole liikaa tarjolla, ja niille, jotka haluavat vain nauttia liikunnasta voi suositella juoksua ihan muuten vaan. Ja miksiköhän on aina valittavana ratoja aasta deehen, nytkin jopa kaksi c-vaihtoehtoa. Osallistujien joukossa näytti olevan iso joukko lukiolaisia, jotka eivät ole ennen suunnistaneet, heistä varmaan aika moni oman radan kulkijoita...?
   Hyvä HaHe, kiitos hienoista rasteista!

4. Matin peesissä 2017-05-25 16:22:53

   Tästä on ollut ennenkin puhetta, mutta on hyvä jos ratamestarit voivat kuvata maastoa mikäli se poikkeaa tavanomaisesta. Sana vaativa ei kerro mistä vaativuus syntyy. Oulurasteilla se näyttää tarkoittavan aivan liian usein vain ja ainoastaan kulkuisuutta metsässä. Liian usein taitohaasteita kaipaava saakin vain pusikoissa, kivikoissa, hakkuutähteissä ja soissa rämpimistä osakseen.
   
   Osalle vuosia/vuosikymmeniä samoja rasteja kolunneille nämä rämpimiset antavat kiksejä ja hyvä niin. Ei pitäisi kuitenkaan arvostella ja olla ajamassa juoksuradoille niitä, jotka kaipaavat enemmän taitopuolta "esteratatemppuilun" sijaan. Kaikkia harrastajia kuitenkin kaivataan lajin pariin.
   
   Kilpailutapahtumat järjestetään kokeneille suunnistajille ja sinne voi mennä hakemaan haasteita. Iltarastit on suunnattu harrastajille, jolloin niiden pitää olla kaikille harrastajille sopivat.

5. matti lind 2017-05-25 17:00:24

   Suunnistuksessa hyvät ja haasteelliset rastivälit ovat yhtä tärkeitä kuin rastipisteet jopa tärkeämpi toisaalta ymmärrän että oulun seudulla on hyviä maastoja vähän ja näin ollen asiaan ei käytännön syistä ole kiinnitetty huomiota.ratamestari koulutuksessa kuitenkin asiaa painotetaan.kiinnitäkäpä huomtota televisiossa kommentaattoreiden keskusteluun ja huomioikaa kyseinen asia. Terv matti.

6. Matti on oikeassa 2017-05-26 12:59:15

   Asia on juurikin näin. Kisat on kisoja.

7. Kuntoilija 2017-05-26 13:30:07

   Suunnistukseen kuuluu erilaiset maasto, myös maanpinnaltaan ja näkyvyydeltään peitteiset maastot. Muutama tällainen maasto kesässä kuuluu asiaan myös harrastelijalle. Tapahtuman kommenteissa oli ennakkoon annettu ymmärtää A- ja B-radan vaativuudesta joten sen ei pitänyt tulla yllätyksenä.

8. wannabekilpasuunnistaja 2017-05-26 14:57:05

   On pelkästään hyvä, että kuntorasteillakin on välillä kisatasoisia ratoja. Lähtökohtaisesti kai A-radan pitäisi useimmiten olla tällainen. Ensimmäisiä kertoja suunnistavan kannaattaa muutenkin ottaa yleensä jokin muu kuin A/B rata (vaikka kyllä niistäkin yleensä selviää. Oulurastit on huippukonsepti. Sen huomaa siitäkin miten paljon erilaiset mielipiteet herättää tunteita meissä suunnistajissa.

Vastaa viestiketjuun